Igualdad como sinónimo de justicia.

Para Aristóteles la justicia tiene cabida únicamente en las sociedades en las que los hombres son iguales, pero nos dice que en caso de no existir igualdad entonces se debe tratar de equipararla mediante la equidad.

Pero ¿a qué se refiere Aristóteles con igualdad y equidad?, esa es la pregunta, ¿todo ser humano nace igual?, me refiero al hecho de que al nacer en diferentes contextos los seres humanos no son diferentes desde ese momento. Es entonces que surge la pregunta ¿entonces cómo podemos definir a la justicia?, ¿qué parámetros se deben tomar entonces para determinar lo justo o lo injusto?, luego, debemos plantearnos varias preguntas que puede todavía no encuentren respuesta.

Es claro que la búsqueda de la justicia planteada por Aristóteles ha sido rebasada por mucho y actualmente no se encuentra en posibilidad de ejercerse, por lo tanto, podríamos decir que poco a poco ha ido encontrándose totalmente superada.

Entonces, desde mi punto de vista la justicia estará sujeta a valores y principios determinados en una sociedad, dichos valores y principios deben buscar el bien de todos y cada uno de los individuos que la conformen. 

El bien como fin ideal de la justicia.

La idea de la justicia no surge como un concepto jurídico, el concepto de justicia surge como un fin filosófico, es la filosofía la que busca la justicia como fin, y dicha justicia va a tener como fin último el bien para todos y cada uno de los hombres en una sociedad, entonces el bien es el sentido ideal de la justicia.

El bien va a estar determinado por valores y principios que van a corresponder a una sociedad determinada.

La justicia ni se administra, ni se imparte, la justicia se persigue, ya que será la justicia la que busque el bien para todos y cada uno de los individuos en una sociedad, luego, el creer que la justica se administra o se imparte delimita el actuar de esa justicia al campo jurídico y al ser la justicia determinada a un campo, dicha justicia no logra su fin que es el bien de todos y cada uno de los individuos dentro de una sociedad.

Ahora bien, se debe procurar que los órganos encargados de administrar e impartir justicia lo hagan de manera correcta. Por lo que se deben seguir los principios y valores establecidos en una sociedad determinada.

	Lo que se conoce (C)	Lo que se quiere conocer/aprender (Q)	Lo que se ha aprendido (A)
¿Qué entiendes por justicia?	La justicia busca el bien para un grupo social específico, dicho bien se encuentra determinado, dependiendo el contexto, social, histórico y geográfico del que se trate; la determinación de lo bueno se hará mediante valores y principios, es importante señalar que el bien debe buscarse para todos y cada uno de los miembros del grupo social.	Se pretende determinar que es la justicia y como es que la misma se puede ejercer dentro de una sociedad.
¿Qué entiendes por derechos humanos?	Son el conjunto de derechos con los que cuenta el hombre por el simple hecho de serlo, son el conjunto de prerrogativas inherentes al ser humano.	Determinar un concepto más amplio de derechos humanos y lograr entender la evolución de los mismos dentro del contexto histórico mundial.
¿Qué retos y desafíos representó la reforma constitucional de 2011?	Presentan un reto enorme ya que al modificar el juicio de amparo, resulta de vital importancia entender las dimensiones que con dicha reforma se pueden abarcar. De igual manera al reconocer los derechos humanos como tales y al ampliar su alcance nos encontramos frente al reto de que dichos derechos humanos sean protegidos de forma correcta en nuestro país.	Poder determinar el alcance de los derechos humanos en el contexto actual de nuestro país y desarrollar mecanismos para su mejor protección.